Содержание
Метод классификации форм
(методологическая инструкция для корпуса реконструкций форм)
Статус и назначение
Этот текст описывает метод классификации форм, используемый в корпусе реконструкций.
Классификация не является онтологической теорией форм и не утверждает существование фиксированного набора форм.
Её задача — обеспечить:
- навигацию по корпусу форм;
- различение структурных типов форм;
- предотвращение смешения различных оснований формы.
Классификация не заменяет реконструкцию формы и не определяет её содержание.
Она применяется только после завершения реконструкции формы.
Граница применения
Метод классификации применяется только к формам проживания действительности.
Форма понимается как устойчивый режим проживания мира, реконструируемый через стандарт метода:
- Где я?
- Где локализовано Я?
- Кто я?
- Что я делаю?
Форма существует, если наблюдается устойчивая конфигурация:
- конфигурации мира;
- локализации Я;
- рациональных позиций действия;
- воспроизводимых практик.
Исключения из классификации
Следующие объекты не являются формами проживания мира и не подлежат классификации:
- методологические инструменты;
- процессы изменения форм;
- механизмы самостабилизации форм;
- операционные режимы действия.
Примеры операционных режимов:
- различение;
- проектирование;
- действие;
- отдача.
Операционные режимы относятся к уровню деятельности и описывают способы работы субъекта с действительностью, а не условия проживания мира.
Принцип классификации
Классификация форм основана на различении структурного ядра формы.
Структурным ядром формы называется элемент конфигурации, разрушение которого приводит к распаду формы.
Определение ядра производится через тест распада формы.
Если разрушение элемента уничтожает форму, этот элемент считается её структурным ядром.
Типы структурного ядра формы
Форма может иметь ядро только в трёх местах структуры.
Формы среды
Ядро формы находится в конфигурации мира.
Форма определяется набором базовых допущений о действительности.
В этих формах локализация Я является следствием структуры мира.
Сопротивление исходит из структуры мира.
Форма распадается при изменении конфигурации мира.
Примеры:
- мир угрозы
- мир дефицита
- мир контроля
- мир познания
Субъектные формы
Ядро формы находится в локализации Я.
Форма определяется точкой необратимой утраты субъекта.
В этих формах локализация Я выступает аксиоматическим условием существования субъекта.
Разрушение этой локализации уничтожает форму независимо от среды.
Сопротивление возникает как угроза данной локализации.
Примеры:
- честь
- верность
- адресная ответственность
- служение
Реляционные формы
Ядро формы находится в структуре отношений между субъектами.
Форма существует только при взаимном воспроизводстве ролей участниками взаимодействия.
Сопротивление возникает как реакция другого субъекта.
Форма распадается, если участники перестают воспроизводить структуру отношения.
Примеры:
- иерархия
- управляемость
- конкуренция
- союз
Диагностический тест формы
Тип формы определяется через вопрос:
разрушение какого элемента уничтожает форму?
| разрушается | тип формы |
| ————– | ———– |
| конфигурация мира | форма среды |
| локализация Я | субъектная форма |
| структура отношений | реляционная форма |
Источник локализации Я
Для предотвращения смешения типов форм используется дополнительное различение:
| тип формы | источник локализации Я |
| ———– | ———————— |
| форма среды | структура мира |
| субъектная форма | аксиома субъекта |
| реляционная форма | структура отношений |
Источник сопротивления
Тип формы можно дополнительно диагностировать через источник сопротивления.
| тип формы | источник сопротивления |
| ———– | ———————– |
| среда | структура мира |
| субъект | предел субъекта |
| реляция | реакция другого |
Отсечение неклассифицируемых объектов
Если объект:
- не содержит конфигурации мира;
- не содержит локализации Я;
- не описывает структуру отношений;
то он не является формой проживания мира.
Такие объекты относятся к:
- методологии;
- операционным режимам действия;
- динамике форм.
Назначение классификации
Классификация используется исключительно для:
- навигации по корпусу форм;
- различения структурных типов форм;
- предотвращения смешения различных оснований формы.
Форма всегда должна рассматриваться через собственную реконструкцию, а не через её классификационный тип.
