Философский камень

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Вы посетили:
metod_testirovaniya_aksiomatiki

Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слеваПредыдущая версия
Следующая версия		Предыдущая версия
metod_testirovaniya_aksiomatiki [2026/03/05 13:43] – hottabitch39metod_testirovaniya_aksiomatiki [2026/03/10 08:37] (текущий) – ↷ Операцией перемещения обновлены ссылки hottabitch39
Строка 3: Строка 3:
 ===== Статус метода ===== ===== Статус метода =====
  
-Данный метод предназначен для проверки, уточнения и пересборки [[aksiomatika_ontologii|аксиоматики онтологии]] как карты различений и пределов.+Данный метод предназначен для проверки, уточнения и пересборки [[ontology:aksiomatika_ontologii|аксиоматики онтологии]] как карты различений и пределов.
  
 Метод не направлен на подтверждение истинности карты и не используется для доказательства «правильности» интерпретаций. Его задача — выявлять зоны работоспособности, молчания, напряжения и риска, возникающие при наложении карты на живучие миры. Метод не направлен на подтверждение истинности карты и не используется для доказательства «правильности» интерпретаций. Его задача — выявлять зоны работоспособности, молчания, напряжения и риска, возникающие при наложении карты на живучие миры.
  
 Метод не является нейтральным наблюдением. Он вводит различения, которые могут изменять способ описания мира. Поэтому метод сам является частью исследовательской процедуры и может создавать напряжения, искажения и эффекты вмешательства, которые должны фиксироваться по ходу работы. Метод не является нейтральным наблюдением. Он вводит различения, которые могут изменять способ описания мира. Поэтому метод сам является частью исследовательской процедуры и может создавать напряжения, искажения и эффекты вмешательства, которые должны фиксироваться по ходу работы.
 +
 +----
  
 ===== Базовый принцип ===== ===== Базовый принцип =====
  
-[[aksiomatika_ontologii|Аксиоматика]] тестируется не на логическую непротиворечивость и не на соответствие реальности, а на способность различать устойчивые структуры в живучих мирах без превращения в идеологию или инструкцию.+[[ontology:aksiomatika_ontologii|Аксиоматика]] тестируется не на логическую непротиворечивость и не на соответствие реальности, а на способность различать устойчивые структуры в живучих мирах без превращения в идеологию или инструкцию.
  
 Результатом тестирования может быть как уточнение карты, так и обнаружение пределов её применимости. Результатом тестирования может быть как уточнение карты, так и обнаружение пределов её применимости.
 +
 +----
  
 ===== ШАГ 0. Выбор мира ===== ===== ШАГ 0. Выбор мира =====
Строка 36: Строка 40:
  
 Если мир не демонстрирует живучести, тестирование считается нерелевантным и не проводится. Если мир не демонстрирует живучести, тестирование считается нерелевантным и не проводится.
 +
 +----
  
 ===== ШАГ 1. Фиксация мира без карты ===== ===== ШАГ 1. Фиксация мира без карты =====
Строка 54: Строка 60:
  
 На этом этапе также запрещено использовать терминологию карты, включая понятия формы, локализации Я, сопротивления и субъекта. На этом этапе также запрещено использовать терминологию карты, включая понятия формы, локализации Я, сопротивления и субъекта.
 +
 +----
  
 ===== ШАГ 2. Мягкое наложение карты ===== ===== ШАГ 2. Мягкое наложение карты =====
Строка 72: Строка 80:
  
 Такое сопротивление не рассматривается как ошибка мира или ошибка карты. Оно может указывать на точку формы, в которой карта касается её несущей структуры. Такое сопротивление не рассматривается как ошибка мира или ошибка карты. Оно может указывать на точку формы, в которой карта касается её несущей структуры.
 +
 +----
  
 ===== ШАГ 3. Выявление белых пятен ===== ===== ШАГ 3. Выявление белых пятен =====
Строка 82: Строка 92:
  
 На этом этапе белые пятна только фиксируются и именуются. Любая попытка преждевременного включения их в карту считается нарушением метода. На этом этапе белые пятна только фиксируются и именуются. Любая попытка преждевременного включения их в карту считается нарушением метода.
 +
 +----
  
 ===== ШАГ 4. Дифференциация ===== ===== ШАГ 4. Дифференциация =====
Строка 100: Строка 112:
  
 Дифференциация считается достаточной, когда феномен можно устойчиво отличить от существующих категорий карты без апелляции к нормативным или оценочным суждениям. Дифференциация считается достаточной, когда феномен можно устойчиво отличить от существующих категорий карты без апелляции к нормативным или оценочным суждениям.
 +
 +----
  
 ===== ШАГ 5. Аксиоматизация и отсев ===== ===== ШАГ 5. Аксиоматизация и отсев =====
Строка 121: Строка 135:
  
 Добавление новых аксиом допускается только в исключительных случаях и требует повторного подтверждения на других живучих мирах. Добавление новых аксиом допускается только в исключительных случаях и требует повторного подтверждения на других живучих мирах.
 +
 +----
  
 ===== ШАГ 6. Консолидация и фиксация ===== ===== ШАГ 6. Консолидация и фиксация =====
Строка 134: Строка 150:
  
 Карта считается успешно протестированной, если она стала строже и точнее, но не приобрела тоталитарного или инструктивного характера. Карта считается успешно протестированной, если она стала строже и точнее, но не приобрела тоталитарного или инструктивного характера.
 +
 +----
  
 ===== О роли диалога как источника данных ===== ===== О роли диалога как источника данных =====
Строка 148: Строка 166:
  
 Полные тексты диалогов не включаются в аксиоматику и не используются напрямую, чтобы избежать фиксации случайных форм мышления. Полные тексты диалогов не включаются в аксиоматику и не используются напрямую, чтобы избежать фиксации случайных форм мышления.
 +
 +----
  
 ===== Предельное ограничение метода ===== ===== Предельное ограничение метода =====
metod_testirovaniya_aksiomatiki.1772707399.txt.gz · Последнее изменение: — hottabitch39